Rektörden her iddiaya bir cevapBingöl Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Gıyasettin BAYDAŞ, son zamanlarda bazı çevrelerce, Bingöl Üniversitesi'ne ve şahsılara yapılan eleştirilerin bilgiden ve belgelerden yoksun olduğunu söylediBingöl Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Gıyasettin BAYDAŞ tarafından adeta her iddiaya bir cevap şeklinde yapılan basın bildirisinin ara başlıkları dışında hiçbir harfine dokunmadan yayınlıyoruz: BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜNDEN KAMUOYUNA DUYURU İddialar, insan zihnini bulandırıyor Değerli Bingöllüler, son zamanlarda bazı çevrelerce üniversitemize ve şahsımıza yönelik ortaya atılan iddiaların mesnetsiz, somut delillerden yoksun ve sadece insanımızın zihnini bulandırmaktan ibaret yanlı ve tutarsız olduğunu sizlerle paylaşmak istiyorum. Takdir edersiniz ki ciddi bir kurum olan üniversitemiz ve onun yöneticileri hakkında ortaya atılan iddiaların somut delillerle ispatlanması gerekir. Aksi takdirde sadece dedikodudan ibaret bir düşünce olarak kalır. Üniversitemiz ile ilgili yasal olmayan bir işlemin yapıldığı ispatlanırsa biz gereğini derhal yaparız, yoksa bu iddialar bize atılan iftira olarak kalır, bunu iddia edenler de müfteri olacaktır. Bizler ve diğer yöneticilerimiz hakkında her türlü eleştiriler yapılabilir, bunlardan yapıcı olanları da değerlendiririz. Yönetim olarak gelen basın mensuplarının sorularını her zaman cevaplamakla kalmayıp zaman zaman onlara üniversitemizle ilgili yapılanları da iletiyoruz. En son 20 Ocak 2010 tarihinde yaptığımız basın toplantısında, 2010 yılına ait planlarımızı detaylı olarak anlattık. Kamuoyunu sürekli bilgilendirmekle üniversitemiz hakkındaki gelişmeleri her kesimin bilgisine sunmaya gayret ediyoruz. Üniversitemize yönelik olarak ortaya atılan iddiaların mesnetsiz olmaları yanında, bunu ileri sürenlerin konuyla ilgili bilgiden yoksun oldukları da anlaşılmaktadır. Cumhurbaşkanlığı makamına saygısızlık Bingöl üniversitesi için başka bir ismin Sayın Cumhurbaşkanımız tarafından rektör olarak onaylandığı ve işleminin imzalandığı ancak, Sayın Cumhurbaşkanımızın bir yurt dışı ziyareti esnasında bu ismin değiştirildiği gibi ne akla ne de insafa sığmayan bir cehalet ürünü soru tarafımıza yöneltilmektedir. Kamuoyunun da yakından takip ettiği gibi, yeni kurulan üniversite rektörlerinin atanması Yüksek Öğretim Kurulunun seçerek, Cumhurbaşkanlığı Makamına sunduğu üç isim arasından Sayın Cumhurbaşkanımızın takdiriyle yapılmaktadır. Bu nedenle iddia edildiği gibi rektör adayları başta olmak üzere kimse atama kararnamesinin hazırlanmasından önce böyle bir bilgiye sahip olamaz. Bizim de böyle bir malumat sahibi olmamız mümkün değildir. Her vatandaş gibi ancak Sayın Cumhurbaşkanımızın, Kararnameyi imzalamasından sonra bilgi sahibi olabileceğimiz böyle bir sorunun muhatabı olmamızı düşünmek saflıktır. Böylesi mesnetsiz bir iddiada bulunmak Cumhurbaşkanlığı Makamına yapılan bir saygısızlık örneğidir. Çünkü hiç kimse Sayın Cumhurbaşkanımızın verdiği bir karara müdahale edemez. Cumhurbaşkanlığı Makamınca kamuoyuna bildirilmeden günler öncesinde Sayın Cumhurbaşkanının ne düşündüğünü, kimleri atmak istediğini bildiğini iddia etmek medyumluk gösterisinden başka bir anlam ifade etmez. Üniversiteler, siyasi mekanizmadan uzaktır, yarı özerk kurumlardır Bilgisizlik örneği bir soru daha: Rektör atamasında milletvekillerinin ortak görüşü var mı? Yoksa Sayın Bakanımız Cevdet Yılmazın Prof. Dr. Baydaşı sırf Helân bölgesinden olduğu gerekçesiyle atadığı yönündeki iddialar gerçeği yansıtıyor mu? Üniversiteler siyasi mekanizmadan bağımsız ve siyasi iradenin dışında yarı özerk kurumlardır. Hiçbir siyasi güç üniversitelerin rektör atamalarına müdahale edemez ve üniversitelerin yönetim tarzlarına karışamaz. Rektör atamaları esnasında Cumhurbaşkanına ulaşıp isim önerdiğini iddia eden hiçbir siyasetçi de olamaz. Bu nedenle, ne Bingöl Üniversitesinin ne de diğer Üniversite rektörlerinin atanmasının siyasetçilerin etkisiyle gerçekleştirildiği iddiasında bulunmak tamamen mesnetsizdir. Bu atamalar anayasayla Cumhurbaşkanlığına verilen bir yetkinin yalnızca bu makamca kullanılmakla gerçekleşmektedir. Bingöl Üniversitesi öğrencileri arasında çıkan olayların öncesinden idarenin haberi var mıydı? Şeklinde bir soru sorulmaktadır. Bingöl Üniversitesi öğrencilerinin karıştığı bir olay üniversite kampusunun dışında, kredi ve yurtlar kurumu önünde gerçekleşmiştir. Bu olay münferit bir olay olup müdahale alanımızın dışında vuku bulmuştur. Bu olayın evvelinde üniversite yetkililerinin bilgisi dâhilinde herhangi bir emareye ulaşılmamıştır. Olaya katılan öğrencilerimizle yapılan görüşmelerde tekrarı olmayacağı yönünde bir irade ortaya konulduğu için öğrencilerimizi bu konuda tebrik ediyoruz. Zaten bu görüşmelerimiz neticesinde memnuniyetle görüyoruz ki benzer olaylar tekrar etmemiştir. Basın açıklaması yapan öğrencilere kınama ve disiplin cezası verilmesi hangi kanun ve yönetmeliğe göre yapıldı? Şeklinde bir soru tarafımıza yöneltilmektedir. Bu sorunun da bilgi yoksunu bir müddeiden çıktığı çok aşikârdır. Çünkü her kurumun kendi mekanizması içinden kaynaklanan suçlara, ihlallere veya suiistimallere karşı müeyyide uygulaması için bir disiplin yönetmeliği vardır. Görsel veya yazılı basını takip eden bir kişi başka üniversite veya kurumda bu tür soruşturmaları hemen her gün görebilir veya duyabilir. Üniversitemizde, Yükseköğretim Kurulu Disiplin Yönetmenliği uygulanıyor Üniversitelerde de hem öğrenciler hem de personel için Yüksek Öğretim Kurulu tarafından hazırlanan ve her üniversite için geçerli olan Yüksek Öğretim Kurumları Disiplin Yönetmeliği vardır. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 54. maddesi ile 65. maddesinin a/9 bendi bu yönetmeliğin hukuki dayanağını teşkil etmektedir. Bu nedenle üniversitenin öğrencilere disiplin cezası veremeyeceğini savunanlar sadece bilgisizliklerini sergilemektedirler. Üniversitemizde bazı öğrenciler izinsiz toplantı yaparak basın bildirisi okumuşlardır. İdare olarak bizler, bize verilen yetkiye dayanarak Yüksek Öğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliğine göre soruşturma açtık. Soruşturma komisyonu bu öğrencilere bir yarıyıl uzaklaştırma cezası uygun görmüştü. Dayanağı ise ilgili yönetmeliğin 9/J maddesidir. Bu madde aynen şöyledir: Yükseköğretim Kurumuna ait kapalı ve açık mahallerde yetkililerden izin almadan toplantılar düzenlemek veya bu tür toplantılara katılmak, öğrencileri temsil yetkisi olmadığı halde öğrenci temsilcisi sıfatını takınarak beyanatta bulunmak, toplantı veya törenlere katılmak. Üniversite disiplin kurulu olarak öğrencilerimizin ilk kez böylesi bir olaya katılıyor olmasından dolayı takdir hakkımızı kullanarak en hafif cezalardan olan kınama cezasıyla cezalandırmayı kararlaştırdık. Böylece bilmeden veya istemeyerek katılan veyahut da sonucu hakkında bir fikri olamayan öğrencilerimizin mağduriyetini engellemiş olduk. Ancak organizasyonu yapan ve diğer öğrencileri buna teşvik eden bir öğrencinin önerilen cezası aynen kabul edilmiştir. Bu öğrencilerin Üniversiteden atılıp atılmayacaklarını sormak da anlamsız bir sorudur. Çünkü adı üstünde kınama cezası kınamaktan ibarettir. Anlamı: Öğrenciye öğrencilik görevlerinde ve davranışlarında kusurlu sayıldığının yazı ile bildirilmesidir. Başkaca herhangi bir müeyyidesi yoktur. Bingöl üniversitesinin bir gurubun düşüncesini yansıttığını iddia etmek için iddia edilen düşüncenin dışında herhangi bir dünya görüşü olan kimselerin üniversiteye alınmasının engellendiğinin ispatlanmasıyla olur. Oysa biz herhangi bir bölüme öğrenci almak için o bölüme en az 3 öğretim üyesi almak zorundayız. Bunun için de başka yerlerde çalışan öğretim üyelerini buraya gelmeleri için ciddi manada ikna etmek için uğraşıyoruz. Bu nedenle şu ana kadar üniversitemize gelmek isteyip de müracaat eden hiçbir öğretim üyesini geri çevirmedik. Diğer öğretim elemanlarını da YÖK tarafından hazırlanan yönetmelik çerçevesinde almaktayız. Bunlar YÖK ve üniversitemiz web sayfalarında ilan edilmekte ve her türlü notları da belirtilerek duyurulmaktadır. Usulsüz bir kişinin alımı hakkında en ufak somut bir delili olan varsa gereğini derhal yerine getiririz. Hem idari hem de akademik personel alımında tamamen liyakat esaslı eleman almaktayız. Zaten idari personelin doğrudan açıktan atama yetkisi üniversitelerde değildir. İdari eleman alımında ya diğer kamu kurumlarında görevli olanlardan naklen atamayla veya Başbakanlık Devlet Personel Başkanlığına yaptığımız müracaat sonucu bize KPSS puanıyla gönderilen personelin atamasını yaparak gerçekleştirmekteyiz. Bu nedenle idarenin yakınlarından oluşan haksız bir kadrolaşmanın yapılması mümkün olmaz. 90 kişiyi aşan idari personelimizden sadece biri yakınım sayılabilecek uzak bir akrabam olup başka bir kamu kuruluşunda uzun süre çalışan ve üniversitemize naklen atamayla gelen bir personelimizdir. Benimle aynı soyadı taşıyan bir öğretim görevlisi ve iki araştırma görevlisi kendi dönemlerinde açılan kadrolara müracaat ettikten sonra aynı sınava tek kişi olarak katılmışlar ve kazanmışlardır. Eğer kendileriyle aynı sınava rakip olarak herhangi biri sınava girmiş olsaydı ve jüri de tercih hakkını bunlardan taraf koymuş olsaydı belki zihinlerde böyle bir soru oluşabilirdi. Ancak her üçü de kendi alanlarında tek başına sınava girmiş ve başarılı bulunmuşlardır. Zaten Üniversite olarak ilan edilen kadroya müracaat olduğu takdirde yaptığımız sınavda başarısız olduğunu gerekçe göstererek hiç kimseyi almama gibi bir yetkimiz yoktur. Yönetmeliğe göre ilk sırada olanın alınması gerekir. Bu araştırma görevlilerinden benimle aynı soyada sahip Fırat Üniversitesini ikincilikle bölümünü de birincilikle bitirmiş ve diploma not ortalaması 96dır. Göreve başladıktan hemen sonra Fırat Üniversitesinden Bir Arkadaşımızın Fen Edebiyat Fakültemize Dekan olarak ataması yapıldı. Ancak yönetim kurulunu oluşturmak için 3. Profesöre ihtiyacımız vardı. Bunun için hemşehrimiz Sayın Prof.Dr. Abdullah Bayram da dahil olmak üzere bir çok kişiye rektör yardımcılığını önerdim ancak kabul edip gelmek isteyen olmadı. Prof.Dr. Burhanettin Baydaş Yüzüncü Yıl Üniversitesinde yıllardır profesör olarak çalışıyordu. Yönetim kurulumuzu oluşturmak için 3. Profesör olarak kendisinin gelmesini talep ettim ancak gelmek istemediğini beyan etti. 3 ay gibi bir sürede yaptığım israrlı talepler karşısında geçici olarak gelip yardımcı olmak istediğini söyleyince kendi üniversitesinin muvafakatını alarak YÖKün onayına sunduk ve kabul edilince 2547 sayılı YÖK kanununun 40/b maddesine göre geçici olarak üniversitemize aldık. Böylece yönetim kurulumuz oluştu ve üniversitemizin işlerini yapmaya başladı. Aksi taktirde YÖKün önerdiği Fırat Üniversitesinin Yönetim Kurulunu Kullanarak Üniversitemizi idare etmek zorundaydık. Bunun zorluğunu da Bingöl kamuoyunun takdirine bırakıyorum. Burhanettin Bey Rektör yardımcısı değil, Sağlık Yüksek Okulu Müdürüdür. Her üç rektör yardımcılığı kadrolarımız boşta olup asaleten atama yapılamamıştır. Ancak il dışına çıktığım durumlarda profesör arkadaşlarımdan biri yerime vekaleten bakmaktadır. Benimle aynı Soy adı taşıyan uzak bir akrabam Olan Yrd.Doç.Dr. Abdulvahap Baydaş Maraş Sütçü İmam Üniversitesinde bir süre hocalık yaptıktan sonra Kırıkkale Üniversitesine Geçip orda uzun süre hocalık yapmıştır. İşletme bölümünü açıp öğrenci almak için 3 öğretim üyesine ihtiyacımız vardı. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesine hoca bulmak son derece zordur. 63 yıllık Atatürk üniversitesi ancak iki bölüme, 19 yıllık YYÜ henüz iki bölüme öğrenci alabilmiştir. Çevremizde bir çok üniversite bu fakültenin henüz hiçbir bölümüne öğrenci alamazken biz geçen yıl İşletme bölümünün birinci ve ikinci öğretimine tam kontenjanla öğrenci aldık. Bunun sebebi Abdulvahap Beyin buraya bir arkadaşıyla beraber gelmeyi kabul etmesiydi. İlk teklifimde kabul etmemesine rağmen 6 aylık eş dost baskısı sonucu buraya gelmeye razı oldu ve bu bölümü açmayı başardık. Aksi takdirde ne geçen yıl ne bu yıl ne de önümüzdeki yıl bu bölüme öğrenci almamız mümkün olamazdı. Bütün gayretimiz öğretim üyesi sıkıntısı çeken yeni üniversitelere rağmen bu açığımızı bir an önce kapatarak bölümlerimize öğrenci alıp başarılı bir üniversite olmaktır. Üniversite kantinin 2 yıldır ücretsiz çalıştırıldığı iddia edilmektedir. Bu tamamen iftiradır. Tahsis edilen hazine arazileri üzerine kurulu tüm kamu kuruluşlarının açık ve kapalı alanlarının kiraya verilmesinde yetkili merci milli emlak müdürlüğüdür. Üniversitemizin kantinini işletmek isteyen Nurettin ERGÜNAĞA Bingöl Üniversitesi Rektörlüğüne (O dönemde tedviren rektör olan Prof.Dr. M.Hamdi Muz) müracaat etmiş ve bu müracaat milli emlak müdürlüğüne yönlendirilmiştir. Milli emlak Müdürlüğü binamız kantin alanında yaptıkları inceleme sonucunda kiralamak isteyen şahısla pazarlık yapmış ve bir meblağ belirledikten sonra her iki taraf karşılıklı olarak kira kontratı imzalamıştır. Bu belgenin bir nüshası da üniversitemize verilmiştir. Kiracı 15.08 2008 tarihinde üç aylık peşin kirasını (4.016 TL, vergiler, su ve elektrik ücreti dahil)) ödemiştir. Sonraki dönemlerde 3 ayda bir, 900 TL ödemiştir. Tüm ödemeler Bingöl Defterdarlığı Muhasebe veznesine yatırılmıştır. 2009 yılı içinde de benzer ödemeler yapılmıştır. Böylece şu ana kadar toplam 10064 TL ödeme yapılmıştır. Milli emlak müdürlüğü bu usulle Bingöldeki birçok kamu kurumunun kantinini kiraya vermiştir, gerçekten art niyet gözetmeyen, ilgili müdürlükte tüm bu bilgilere her zaman ulaşabilir. Kiracı bir önceki rektör döneminde (tamamen yasal olan) müracaatta bulunmuştur. Kira bedelini belirleme yetkisi tamamen milli emlak müdürlüğüne ait ve onlar tarafından belirlenmiş. Kiracı her iki yılda da kirasını peşin ödemiş durumda. Bu bilgiler esas muhatap olan ilgili müdürlükten kolayca temin edilebildiğine göre üniversitemize atılan bu iftiraların herhalde başka nedenleri olmalı. İddiayı ispatlamak müddeinin görevidir. Yoksa şark kurnazlığı yaparak aldığımız duyumlara göre şeklinden başlayan sorular kamuoyunun zihninde soru işaretleri yaratmaya yöneliktir. Somut deliller ve belgelerle üniversitemizde yasal olmayan herhangi bir işlemin yapıldığı ıspatlanırsa gereğini derhal yaparız. Aksi taktirde ispatlanamayan, belgelenemeyen ve somut delillerle desteklenemeyen iddialar iftira olarak kalacak bunları ileri sürenlerde müfteri konumuna düşecektir. Solhan Meslek Yüksekokulu için üniversitemiz, senato kararı aldı, ama, YÖK, gerekçe göstermeden ret cevabı verdi Solhan Meslek Yüksek Okulunu hiç kimseden talep gelmediği bir dönemde açmaya karar verdik ve bununla ilgili İlçe Kaymakamlığınca doldurulması gereken evrakları kaymakamlığa Mart 2009 da faksla gönderdik. Kaymakamlıkça verilen bilgilerle beraber senato kararımızı alarak YÖKe gönderdik. Ancak Ağustos 2009 da YÖKten kurulumuz tarafından uygun görülmemiştir cevabını aldık. YÖK bu konuda herhangi bir gerekçe göstermemiş ve biz de üstümüz olan kurulumuzu bu konuda sorgulama yetkisine sahip değiliz. Bu sorunun muhatabı YÖKtür. Dolayısıyla üniversitemizi bu konuda suçlamak en hafifinden zulümdür. Çünkü göreve başladığımızın 5. Ayında bu girişimde bulunarak bize düşeni fazlasıyla yerine getirdik. Külhanbeylik yapanlarla görüşülecek bir konumuz yoktur, olamaz Bu konu Solhan platformu adı altında girişimde bulunan zevatça bizim girişimimizden 8 ay sonra dile getirilmeye başlanmıştır. Bu platformun sözcüsü olduğunu ifade eden bir avukat bu yılbaşından 1-2 gün önce görüşmek üzere randevu talebinde bulunmuş ve mali yıl sonu olması hasebiyle yoğun işlerimizden dolayı sonraki hafta uygun bir gün düşünelim şeklinde talimatla sekreterliğimize bildirmiştik. Ancak sonraki hafta Salı günü özel kalemimizi arayarak edep dışı ifadelerle kaba saba konuşmasından dolayı bu görüşmeyi red ettim. O konuşmanın içeriğini buraya almak uygun olmadığı gibi külhanbeylik yapanlarla da görüşülecek bir konumuz yoktur bundan sonra da olamaz. Yoksa o an herhangi bir toplantımız yoksa ister randevu alsın ister almasın gelen herkes ile görüşüyoruz ve kimseyi kapımızdan maksat hasıl olmadan geri gönderemiyoruz. Karakoçana MYO açılması ile ilgili tenkitleri de doğru bulmuyorum. Karakoçana MYO açılmasını Haylan aşireti ile ilişkilendirmek coğrafya bilgisi özürlü bir düşünsel yaklaşımdır. Haylan aşiretinden yalnızca 4 aile Karakoçanın Yenice Köyüne yerleşmiştir. Haylan, Bingöl Merkez Köylerinden Yelesene sınır olup Genç ilçesi ile sınırdaştır. Sakinlerinin çoğu Palu, Elazığ ve Bingölde yerleşmişlerdir ilgililere duyurulur. Bir taraftan bölgesel milliyetçiliğin üniversitelere zarar verdiğini ileri süreceksiniz diğer taraftan da Bingölden 35 km uzak olan bir ilçeye MYO açılmasına tahammül etmeyeceksiniz. Bu tezadı açıklamak mümkün değildir. Üniversitelerin üniversal görevlerinin olduğuna inanıyorsak Karakoçana Bingöl Üniversitesince MYO açılmasına medeni bir olumlulukla yaklaşmamız gerekir. Bizim Karakoçana MYO açma talebimizi YÖKe gönderdiğimiz dönemde Tunceli Üniversitesi de Elazığın Kovancılar İlçesinde DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİni açma girişiminde bulundu. Tunceli Rektörümüz bu konuyla ilgili müracaat ederken siyasi destek almak için Elazığ milletvekilleri ile irtibat halinde olup birçoğunun da desteğini almış durumdadır. Bu konuyu da Bingöl kamuoyuna duyuruyoruz. Bingöl Üniversitesi Yönetimi olarak 20 Ocak 2010 tarihinde tüm yerel medya temsilcilerini davet ederek bir basın toplantısı yaptık. O toplantıda 2009 yılındaki faaliyetlerimizi detaylı olarak anlattıktan sonra 2010 yılı planlarımızı da detaylı anlattık. Bu toplantıda anlattıklarımız sonraki gün tüm gazetelerde çıktığı için ilgilenenler 21 Ocak 2010 tarihli yerel gazete baskılarında 2010 yılı planlarımızla ilgili detayları görebilirler. Üniversitemizce yapılan ihalelerin çoğunun bir kişiye verildiği iddiası da tamamen iftiradır. ihalelerimiz KİKin onayından geçerek yapılmıştır Hemen tüm ihalelerimiz kamu ihale kurumunun onayından geçerek onların web sayfasında yayımlanan açık ihale usulüyle yapılmıştır. Ziraat Fakültesi ikmal ihalesi yapıldığında kırım oranının düşük olduğunu görünce hemen bir inceleme yaptık ve müracaat edenlerin bir kısmının anlaşmış olabileceği şüphesine kapıldık, bu nedenle ihale iptali yolunu tercih ettik. İkinci kez ihaleye çıkınca birincisinden yaklaşık olarak 600.000 TL daha düşük fiyat teklif eden firma kazandı. Böylece 600.000 TL gibi yüksek miktardaki fark üniversitemize kaldı ve bununla misafirhane ve sosyal merkezin ihalesini yaptık. Benzer şekilde bir durum ısı galeri kanalı ihalesinde olunca aynı şekilde iptal ettik ve 405.000 TL yerine 235.000 TL ile ikinci ihalede başka bir firma kazandı. Böylece kalan parayla üniversitemizin ihtiyacını tümüyle karşılayan bir trafonun ihalesini yaptık. Bütün ihalelerimizde en düşük fiyatı veren firmayı tercih ettik. Tüm yaptığımız ihaleleri, miktarlarını ve ihalenin kaldığı firmaları gösteren liste ektedir. İŞİN ADI:BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ 2 BLOK 32 DAİRE LOJMAN YAPIM İŞİ İŞİN YAKLAŞIK MALİYETİ:2.950.048,48 TL. İSTEKLİLERİN TEKLİF ETTİKLERİ BEDELLER Bu İş Teklif edilen en düşük fiyat esasına göre gerekli incelemeler yapılarak en düşük teklifi veren İnşa İnş.Tic.San.Tic.Ltd.Ştiye ihale edilmiştir. İSTEKLİNİN ADI TEKLİF EDİLEN BEDELLER İnşa İnş.Tic.San.Ltd.Şti. 2.029.000,00 TL Hedef İnşaat 2.119.780,00 TL Buca İnş.İth.İhr.Pet.Tem.Mad.Gıda Turizm Otm.Güv.Tic.Ltd.Şti. 2.141.000,00 TL Serdar Yapı İnş.Pet.Ürünleri Maad.Oto.Turizm San.Tic. 2.225.000,00 TL Bu-Kan İnş.Gıd.Tic.San.Ltd.Şti. 2.400.000,00 TL Armada İnş.San.Tic.Ltd.Şti. 2.474.000,00 TL Sönmezler İnş.Taah.Tic.Ltd.Şti. 2.626.000,00 TL İŞİN ADI:BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ ISI GALERİSİ YAPIM İŞİ İŞİN YAKLAŞIK MALİYETİ:422.000,00 TL İSTEKLİLERİN TEKLİF ETTİKLERİ BEDELLER İSTEKLİNİN ADI TEKLİF EDİLEN BEDELLER Cansan Otomotiv İnş.Teks.Gıda Güv.Tic.Ltd.Şti. 245.000,00 TL Genç Yılmaz İnş.San.Tic.Ltd.Şti. 297.000,00 TL Bilal Sav İnş.Müh. 270.000,00 TL İnşa İnş.Tic.San.Ltd.Şti. 298.000,00 TL Sabri AKAN İnş.Müh. 325.000,00 TL Altuğ ÖZTÜRK İnş.Müh. 279.000,00 TL Zülfü LEVENT İnş.Müh. 244.000,00 TL Sabah ESER İnş.Müh. 278.000,00 TL Genç Yıldız İnş.Nak.Elk.Teks.Gıda San.Ltd.Şti. 330.000,00 TL Egemsoy İnş.Nak.Tic.San. Ltd.Şti.-Remzi BAZENCİR ortak girişim 235.000,00 TL Fevzi KAVAR İnş.Müh. 274.000,00 TL Orhan GÜNERİGÖK İnş.Müh. 325.000,00 TL Hasan Ateş SÖNMEZ 328.000,00 TL Ahmet ERDEM İnş.Müh. 297.250,00 TL Bülent ELBİSTANLIOĞLU İnş.Müh. 307.000,00 TL. Murat EKİN İnş.Müh. 272.100,00 TL Ahmet BAZENCİR İnş.Müh. 275.000,00 TL Bu İş Teklif edilen en düşük fiyat esasına göre gerekli incelemeler yapılarak en düşük teklifi veren Egemsoy İnş. Nak.Tic.San.Ltd.Şti.-Remzi BAZENCİR ortak girişimi Aşırı düşük teklif sorgulamasına savunma vermedikleri için, ikinci en avantajlı teklifi veren Zülfü LEVENT İnş.Müh.ne ihale edilmiştir. İŞİN ADI:BİNGÖL ÜNİV. TENİS,VOLEYBOL,BASKETBOL SAHASI YAPIM İŞİ İŞİN YAKLAŞIK MALİYETİ:207.498,00 TL İSTEKLİLERİN TEKLİF ETTİKLERİ BEDELLER İSTEKLİNİN ADI TEKLİF EDİLEN BEDELLER Genç YILMAZ İnş.San.Tic.Ltd.Şti. 203.000,00 TL Ahmet BAZENCİR İnş.Müh. 204.000,00 TL Sporsan Spor Malzeme İnş.Mak.Turzm.Lastik.Gıda San.Ltd.Şti. 248.000,00 TL Bu İş Teklif edilen en düşük fiyat esasına göre gerekli incelemeler yapılarak en düşük teklifi veren Genç YILMAZ İnş.San.Tic.Ltd.Şti.ye ihale edilmiştir. İŞİN ADI:BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ ZİRAAT FAKÜLTESİ İKMAL İNŞAATI VE ÇEVRE DÜZENLEME VE PEYZAJ İŞLERİ YAPIMI İŞİ İŞİN YAKLAŞIK MALİYETİ:1.860.432,83 TL İSTEKLİLERİN TEKLİF ETTİKLERİ BEDELLER İSTEKLİNİN ADI TEKLİF EDİLEN BEDELLER Devran İnş.Teks.Kuyumculuk Day.Tük.Mal.İth.İhr.Tic.San.Ltd.Şti. 1.089.000,00 TL Ahmet BAZENCİR İnş.Müh. 1.090,000,00 TL Erdem Mühendislik Ahmet ERDEM ve Orhan GÜNERİGÖK ortak girişimi 1.220.000,00 TL Sabri AKAN İnş.Müh. 1.292.000,00 TL Olcay SAATÇİ İnş.Müh. 1.299.000,00 TL Hatipoğulları İnş.Tic.San.Ltd.Şti. 1.366.201,00 TL Sembol Grup Yapı Tes.Tah.San.ve Dış Tic.Ltd.Şti 1.531.196,00 TL Bu İş Teklif edilen en düşük fiyat esasına göre gerekli incelemeler yapılarak en düşük teklifi veren Devran İnş.Teks.Kuyumculuk Day.Tük.Mal.İth.İhr.Tic.San.Ltd.Şti. ye ihale edilmiştir. Ancak Kamu İhale Kurumuna itirazen başvurulmuş K.İ.K. yapılan başvuruyu değerlendirerek 29.06.2009 tarihinde 2009/UY,1-1761 Karar no ile ihale üzerine bırakılan firmanın teklifini değerlendirme dışı bırakmıştır. İkinci en avantajlı teklif veren Ahmet BAZENCİR ise aşırı düşük teklif sorgulamasına cevap vermediğinden dolayı en avantajlı teklif veren üçüncü firma olan Erdem Mühendislik Ahmet ERDEM ve Orhan GÜNERİGÖK ortak girişimine ihale edilmiştir. İŞİN ADI:BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ FENEDEBİYAT FAKÜLTESİ İNŞAATI YAPIM İŞİ İŞİN YAKLAŞIK MALİYETİ:13.820.863,00 TL İSTEKLİLERİN TEKLİF ETTİKLERİ BEDELLER İSTEKLİNİN ADI TEKLİF EDİLEN BEDELLER İnşa İnş.Tic.San.Ltd.Şti.- Bülent ELBİSTANLIOĞLU İş ortaklığı 8.299.000,00 TL Hay-Ma İnş.Taah.Nak.Tic.Ltd.Şti. 8.461.463,92 TL Zek-San İnş.San.Ltd.Şti. 9.742.000,00 TL Balkent İnş.Ltd.Şti. 11.090.000,00 TL Demars İnş.Tur.Tic.Ltd.Şti. 11.347.000,00 TL Özbek İnş.Taah.San.Ltd.Şti. 12.610.843,70 TL Bu İş Teklif edilen en düşük fiyat esasına göre gerekli incelemeler yapılarak en düşük teklifi veren İnşa İnş.Tic.San.Ltd.Şti.- Bülent ELBİSTANLIOĞLU İş ortaklığına ihale edilmiştir. İŞİN ADI:BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ 1 ADET MONOBLOK BETON KÖŞK+1000 KVA TRAFO+AG+OG YER ALTI TESİSİ YAPIM İŞİ İŞİN YAKLAŞIK MALİYETİ:180.505,20 TL İSTEKLİLERİN TEKLİF ETTİKLERİ BEDELLER İSTEKLİNİN ADI TEKLİF EDİLEN BEDELLER Özerler Elekt.İnş.Tic.Ltd.Şti. 97.500,00 TL Dane Elekt.İnş.Ltd.Şti. 124.450,00 TL Timur Mühendislik Enes TİMUR 125.000,00 TL Tekin Enerji Tic.San.Ltd.Şti. 129.000,00 TL Bağbür İnş.Tic.Ltd.Şti. 129.000,00 TL Mahmutoğlu Tic. Hasan MAHMUTOĞLU 162.250,00 TL Odak Müh.Hiz.San.ve Tic.Ltd.Şti. 78.000,00 TL Beri-San İnş.Elekt.Tic.ve San.Ltd.Şti. 167.000,00 TL Bu İş Teklif edilen en düşük fiyat esasına göre gerekli incelemeler yapılarak en düşük teklifi veren Odak Müh.Hiz.San.ve Tic.Ltd.Şti. Aşırı düşük teklif sorgulamasına savunma vermedikleri için, ikinci en avantajlı teklifi veren Özerler Elekt.İnş.Tic.Ltd.Şti.ye ihale edilmiştir. İŞİN ADI:BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ SOSYALTESİS VE MİSAFİRHANE İNŞAATI YAPIM İŞİ İŞİN YAKLAŞIK MALİYETİ:5.328.655,66 TL İSTEKLİLERİN TEKLİF ETTİKLERİ BEDELLER İSTEKLİNİN ADI TEKLİF EDİLEN BEDELLER Yaşar GÜLER İnş.Müh.-Cansan Oto İnş.Tekst.Tem.Gıd.Güv.Tic.San Ltd.Şti. 3.198.000,00 TL İnşa İnş.Tic.San.Ltd.Şti. 3.282.926,99 TL Armada İnş.San.Tic.Ltd.Şti. 3.680.000,00 TL Balkent İnş.İth.İhr.Tic.San.Ltd.Şti 3.690.000,00 TL Çetin TUMA 3.724.000,00 TL Bu İş Teklif edilen en düşük fiyat esasına göre gerekli incelemeler yapılarak en düşük teklifi veren Yaşar GÜLER İnş.Müh.-Cansan Oto İnş.Tekst.Tem.Gıd.Güv.Tic.San Ltd.Şti.ye ihale edilmiştir. Diğer iş ve ihaleler İhale Tarihi Hangi Firmada Kaldığı En Düşük Teklif Veren Firma İhale Tutarı 5 Ay 13 İşçi İle Temizlik Hizmeti Alımı 21.07.2008 MNA TABLDOT TEM.HİZ. İNŞ. BİLGİSAYAR OTOMASYON NAK. SAN.TİC.LTD.ŞTİ. MNA TABLDOT TEM.HİZ. İNŞ. BİLGİSAYAR OTOMASYON NAK. SAN.TİC.LTD.ŞTİ. 61.098.57 TL ISDN - IP Tabanlı Telefon Santrali 15.09.2008 Güney İletişim Güney İletişim 109.000.00 TL 15-25 mm 500 Ton Kömür 09.10.2008 Seval Teks. Mad. İnş.San.Tic.Ltd.Şti. Seval Teks. Mad. İnş.San.Tic.Ltd.Şti. 194.000.00 TL Silahsız Özel Güvenlik Hizmeti Alımı 11.09.2008 ABS Özel Güvenlik ve Eğitim Kurumları ABS Özel Güvenlik ve Eğitim Kurumları 49.950.00 TL 22 Kalem Kuru Gıda Alımı 06.11.2008 Serhat Gıda Serhat Gıda 15.445.00 TL Bilgisayar Ağ Alt Yapısının Tüm Gerekli Ağ Bağlantılarını Oluşturmak İçin 6 Kalem Malzeme Alımı 11.11.2008 Atlantis Bilgisayar Atlantis Bilgisayar 150.000.00 TL Ziraat Fakültesi Yolu Çevre Düzenleme 13.11.2008 Güneş İnş.İth.İhr.Mad.Tic.San.Ltd.Şti. Güneş İnş.İth.İhr.Mad.Tic.San.Ltd.Şti. 71.722.40 TL Kampüs Alanı Yerleşkesi Planlanması,Geoteknik Olarak İncelenmesi Vaziyet Planının Hazırlanması 21.11.2008 Promer İnş. Yenal TAŞDAN İnş. Müh. Promer İnş. Yenal TAŞDAN İnş. Müh. 45.000.00 TL Bingöl Üniversitesi 20 Daireli Lojman Proje Hazırlama İşi 21.11.2008 Promer İnş. Yenal TAŞDAN İnş. Müh. Promer İnş. Yenal TAŞDAN İnş. Müh. 38.500.00 TL Proliant Blade Server 28.11.2008 Atlantis Bilgisayar Atlantis Bilgisayar 46.600.00 TL 4 Kalem Tıbbi Demirbaş Alımı 02.12.2008 OR-MED Medikal OR-MED Medikal 58.780.00 TL Binoküler Mikroskop 03.12.2008 OR-MED Medikal OR-MED Medikal 61.125.00 TL 12 Kalem Tıbbi Demirbaş Alımı 04.12.2009 OR-MED Medikal OR-MED Medikal 58.980.00 TL HPLC (Yüksek Performanslı Likit Kromotografisi) 05.12.2008 Genoks Tenk. Sağ. Bilişim Ltd.Şti. Genoks Tenk. Sağ. Bilişim Ltd.Şti. 99.500.00 TL Silahsız Özel Güvenlik Hizmeti Alımı 16.12.2008 ABS Özel Güvenlik ve Eğitim Kurumları ABS Özel Güvenlik ve Eğitim Kurumları 197.460.00 TL Ziraat Fakültesi Sundurma Çatı İle Garaj Yapımı 02.12.2008 BİN-AK İnşaat Tem.Gıda. Met.Teks. BİN-AK İnşaat Tem.Gıda. Met.Teks. 41.871.15 TL İhalenin Adı İhale Tarihi Hangi Firmada Kaldığı En Düşük Teklif Veren Firma İhale Tutarı 15-25 mm 150 Ton Kömür 29.12.2008 Demtur İnş.Tic.San.Ltd.Şti. Demtur İnş.Tic.San.Ltd.Şti. 70.500.00 TL 19 İşçi İle 45 Gün Malzemesiz Temizlik Hizmet İşi 05.01.2009 Bey İnşaat Temizlik Güv.Tic.San.Ltd.Şti. Bey İnşaat Temizlik Güv.Tic.San.Ltd.Şti. 30.350.00 TL 19 İşçi İle 10 Ay Süreli Malzemesiz Temizlik Hizmeti 30.01.2009 ARÇ TEM.İNŞ. GÜV. NAK. YEM. ÜRT. HİZ. TAAH. TİC. LTD. ŞTİ ARÇ TEM.İNŞ. GÜV. NAK. YEM. ÜRT. HİZ. TAAH. TİC. LTD. ŞTİ 205.000.00 TL 13 Kişi İle 7 Ay 26 Gün Süreli Malzemesiz Temizlik Hizmeti 16.04.2009 MNA TABLDOT TEM.HİZ. İNŞ. BİLGİSAYAR OTOMASYON NAK. SAN.TİC.LTD.ŞTİ. MNA TABLDOT TEM.HİZ. İNŞ. BİLGİSAYAR OTOMASYON NAK. SAN.TİC.LTD.ŞTİ. 104.000.00 TL 13 Kişi İle 7 Ay 26 Gün Süreli Silahsız Güvenlik Hizmeti 16.04.2009 ABS Özel Güvenlik ve Eğitim Kurumları ABS Özel Güvenlik ve Eğitim Kurumları 124.742.15 TL Bilgisayar Donanım Malzemesi 24.04.2009 Atlantis Bilgisayar Atlantis Bilgisayar 84.000.00 TL Kömür Alımı 23.06.2009 Güven Yakıt Tem.Gıda Nak.İnş.Tic.Ltd.Şti. Güven Yakıt Tem.Gıda Nak.İnş.Tic.Ltd.Şti. 139.500.00 TL Bingöl Üniversitesi Rektörlüğü 11 Kalem Laboratuvar Malzemesi Alımı 10.08.2009 BİLMEZ MEDİKAL İHSAN BİLMEZ BİLMEZ MEDİKAL İHSAN BİLMEZ 89.400.00 TL Bingöl Üniversitesi Rektörlüğü 11 Kalem Laboratuvar Malzemesi Alımı 10.08.2009 TETRA TEKNOLOJİK SİSTEMLER LT TETRA TEKNOLOJİK SİSTEMLER LT 143.160.00 TL Bingöl Üniversitesi Rektörlüğü 11 Kalem Laboratuvar Malzemesi Alımı 10.08.2009 COMMAT İLETİŞİM LTD. ŞTİ. COMMAT İLETİŞİM LTD. ŞTİ. 45.500.00 TL Bingöl Üniversitesi Rektörlüğü 17 Kalem Laboratuvar Malzemesi Alımı 09.10.2009 OR-MED Medikal OR-MED Medikal 4.850.00 TL Bingöl Üniversitesi Rektörlüğü 17 Kalem Laboratuvar Malzemesi Alımı 09.10.2009 Özfırat Medikal Özfırat Medikal 53.050.00 TL Bingöl Üniversitesi Rektörlüğü 17 Kalem Laboratuvar Malzemesi Alımı 09.10.2009 PROMED MEDİKAL TİC.PAZ.SAN.LTD PROMED MEDİKAL TİC.PAZ.SAN.LTD 118.500.00 TL Bingöl Üniversitesi Rektörlüğü 17 Kalem Laboratuvar Malzemesi Alımı 09.10.2009 SEM LABORATUAR CİHAZLARI A.Ş. SEM LABORATUAR CİHAZLARI A.Ş. 267.800.00 TL İhalenin Adı İhale Tarihi Hangi Firmada Kaldığı En Düşük Teklif Veren Firma İhale Tutarı Bingöl Üniversitesi Rektörlüğü 17 Kalem Laboratuvar Malzemesi Alımı 09.10.2009 NYS MÜH.PETROL İNŞ.MED.TAŞ.TİC NYS MÜH.PETROL İNŞ.MED.TAŞ.TİC 89.925.00 TL Tekstil Teknolojisi Programı Uygulama Laboratuvarı İçin Malzeme Alımı 02.12.2009 Furkan Makine (Selman CANSIZOĞLU) Furkan Makine (Selman CANSIZOĞLU) 38.700.00 TL 35 Kişi İle 11 Ay Süreli Malzemesiz Temizlik Hizmeti 04.12.2009 KAR-PET İnş.Tem.Med. ve Gıda Sa.Tic.Ltd.Şti. ARÇ TEM.İNŞ. GÜV. NAK. YEM. ÜRT. HİZ. TAAH. TİC. LTD. ŞTİ (Aşırı Düşükten Elendi) 407.657.25 TL 25 Kişi İle 1 Ay 10 Gün Süreyle Silahsız Özel Güvenlik Hizmeti 08.01.2010 Elmerka Özel Güvenlik Hizmetleri Elmerka Özel Güvenlik Hizmetleri 42.769.00 TL DEVLET MALZEME OFİSİNDEN ALINAN MALZEMELER Projeksiyon Cihaz 28.09.2009 D.M.O. D.M.O. 17.904.38 TL Masa, Sandalye, Dolap 20.10.2009 D.M.O. D.M.O. 1.274.44 TL Masa, Sandalye, Dolap 20.10.2009 D.M.O. D.M.O. 1.393.63 TL Kırtasiye Malzemesi 02.10.2009 D.M.O. D.M.O. 8.109.70 TL Baskı Makinası 11.12.2009 D.M.O. D.M.O. 7.965.00 TL Dosya Dolabı 21.10.2009 D.M.O. D.M.O. 1.416.00 TL Masa, Sandalye, Koltuk 01.10.2009 D.M.O. D.M.O. 20.445.97 TL Fotokopi Makinası 02.10.2009 D.M.O. D.M.O. 11.062.74 TL Yemekhane Sandalyeleri 09.09.2009 D.M.O. D.M.O. 7.802.75 TL Masa, Koltuk, Sehpa 05.08.2009 D.M.O. D.M.O. 19.468.51 TL Klima - Su Soğutucu 28.07.2009 D.M.O. D.M.O. 4.383.90 TL DEVLET MALZEME OFİSİNDEN ALINAN MALZEMELER Konferans Salonu koltuğu 17.08.2009 D.M.O. D.M.O. 26.853.12 TL Traktör 18.06.2009 D.M.O. D.M.O. 60.000.00 TL Otomobil 24.07.2009 D.M.O. D.M.O. 30.896.64 TL Bilgisayar (85 Adet) 24.07.2009 D.M.O. D.M.O. 103.127.21 TL Bilgisayar (57 Adet) 11.03.2009 D.M.O. D.M.O. 116.025.52 TL Masa, Dolap 18.06.2009 D.M.O. D.M.O. 8.988.60 TL Büro Mobilyaları 19.03.2009 D.M.O. D.M.O. 58.573.37 TL Bingölonline Haber Servisi Prof. BAYDAŞ, bu tür açıklamaların hayal ürünü olduğunu, insan zihnini bulandırdığında dikkat çekerek, iddialarını ispatlamayanların müfteri olacaklarını belirtti. Yapıcı eleştirileri değerlendirdiklerini ve değerlendireceklerini vurgulayan Rektör Baydaş, üniversitemize yönelik olarak ortaya atılan iddiaların mesnetsiz, bu iddiaları ileri sürenlerin de konuyla ilgili bilgiden yoksun oldukları anlaşılmaktadır dedi. Bingöl Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Gıyasettin BAYDAŞ tarafından adeta her iddiaya bir cevap şeklinde yapılan basın bildirisinin ara başlıkları dışında hiçbir harfine dokunmadan yayınlıyoruz: BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜNDEN KAMUOYUNA DUYURU İddialar, insan zihnini bulandırıyor Değerli Bingöllüler, son zamanlarda bazı çevrelerce üniversitemize ve şahsımıza yönelik ortaya atılan iddiaların mesnetsiz, somut delillerden yoksun ve sadece insanımızın zihnini bulandırmaktan ibaret yanlı ve tutarsız olduğunu sizlerle paylaşmak istiyorum. Takdir edersiniz ki ciddi bir kurum olan üniversitemiz ve onun yöneticileri hakkında ortaya atılan iddiaların somut delillerle ispatlanması gerekir. Aksi takdirde sadece dedikodudan ibaret bir düşünce olarak kalır. Üniversitemiz ile ilgili yasal olmayan bir işlemin yapıldığı ispatlanırsa biz gereğini derhal yaparız, yoksa bu iddialar bize atılan iftira olarak kalır, bunu iddia edenler de müfteri olacaktır. Bizler ve diğer yöneticilerimiz hakkında her türlü eleştiriler yapılabilir, bunlardan yapıcı olanları da değerlendiririz. Yönetim olarak gelen basın mensuplarının sorularını her zaman cevaplamakla kalmayıp zaman zaman onlara üniversitemizle ilgili yapılanları da iletiyoruz. En son 20 Ocak 2010 tarihinde yaptığımız basın toplantısında, 2010 yılına ait planlarımızı detaylı olarak anlattık. Kamuoyunu sürekli bilgilendirmekle üniversitemiz hakkındaki gelişmeleri her kesimin bilgisine sunmaya gayret ediyoruz. Üniversitemize yönelik olarak ortaya atılan iddiaların mesnetsiz olmaları yanında, bunu ileri sürenlerin konuyla ilgili bilgiden yoksun oldukları da anlaşılmaktadır. Cumhurbaşkanlığı makamına saygısızlık Bingöl üniversitesi için başka bir ismin Sayın Cumhurbaşkanımız tarafından rektör olarak onaylandığı ve işleminin imzalandığı ancak, Sayın Cumhurbaşkanımızın bir yurt dışı ziyareti esnasında bu ismin değiştirildiği gibi ne akla ne de insafa sığmayan bir cehalet ürünü soru tarafımıza yöneltilmektedir. Kamuoyunun da yakından takip ettiği gibi, yeni kurulan üniversite rektörlerinin atanması Yüksek Öğretim Kurulunun seçerek, Cumhurbaşkanlığı Makamına sunduğu üç isim arasından Sayın Cumhurbaşkanımızın takdiriyle yapılmaktadır. Bu nedenle iddia edildiği gibi rektör adayları başta olmak üzere kimse atama kararnamesinin hazırlanmasından önce böyle bir bilgiye sahip olamaz. Bizim de böyle bir malumat sahibi olmamız mümkün değildir. Her vatandaş gibi ancak Sayın Cumhurbaşkanımızın, Kararnameyi imzalamasından sonra bilgi sahibi olabileceğimiz böyle bir sorunun muhatabı olmamızı düşünmek saflıktır. Böylesi mesnetsiz bir iddiada bulunmak Cumhurbaşkanlığı Makamına yapılan bir saygısızlık örneğidir. Çünkü hiç kimse Sayın Cumhurbaşkanımızın verdiği bir karara müdahale edemez. Cumhurbaşkanlığı Makamınca kamuoyuna bildirilmeden günler öncesinde Sayın Cumhurbaşkanının ne düşündüğünü, kimleri atmak istediğini bildiğini iddia etmek medyumluk gösterisinden başka bir anlam ifade etmez. Üniversiteler, siyasi mekanizmadan uzaktır, yarı özerk kurumlardır Bilgisizlik örneği bir soru daha: Rektör atamasında milletvekillerinin ortak görüşü var mı? Yoksa Sayın Bakanımız Cevdet Yılmazın Prof. Dr. Baydaşı sırf Helân bölgesinden olduğu gerekçesiyle atadığı yönündeki iddialar gerçeği yansıtıyor mu? Üniversiteler siyasi mekanizmadan bağımsız ve siyasi iradenin dışında yarı özerk kurumlardır. Hiçbir siyasi güç üniversitelerin rektör atamalarına müdahale edemez ve üniversitelerin yönetim tarzlarına karışamaz. Rektör atamaları esnasında Cumhurbaşkanına ulaşıp isim önerdiğini iddia eden hiçbir siyasetçi de olamaz. Bu nedenle, ne Bingöl Üniversitesinin ne de diğer Üniversite rektörlerinin atanmasının siyasetçilerin etkisiyle gerçekleştirildiği iddiasında bulunmak tamamen mesnetsizdir. Bu atamalar anayasayla Cumhurbaşkanlığına verilen bir yetkinin yalnızca bu makamca kullanılmakla gerçekleşmektedir. Bingöl Üniversitesi öğrencileri arasında çıkan olayların öncesinden idarenin haberi var mıydı? Şeklinde bir soru sorulmaktadır. Bingöl Üniversitesi öğrencilerinin karıştığı bir olay üniversite kampusunun dışında, kredi ve yurtlar kurumu önünde gerçekleşmiştir. Bu olay münferit bir olay olup müdahale alanımızın dışında vuku bulmuştur. Bu olayın evvelinde üniversite yetkililerinin bilgisi dâhilinde herhangi bir emareye ulaşılmamıştır. Olaya katılan öğrencilerimizle yapılan görüşmelerde tekrarı olmayacağı yönünde bir irade ortaya konulduğu için öğrencilerimizi bu konuda tebrik ediyoruz. Zaten bu görüşmelerimiz neticesinde memnuniyetle görüyoruz ki benzer olaylar tekrar etmemiştir. Basın açıklaması yapan öğrencilere kınama ve disiplin cezası verilmesi hangi kanun ve yönetmeliğe göre yapıldı? Şeklinde bir soru tarafımıza yöneltilmektedir. Bu sorunun da bilgi yoksunu bir müddeiden çıktığı çok aşikârdır. Çünkü her kurumun kendi mekanizması içinden kaynaklanan suçlara, ihlallere veya suiistimallere karşı müeyyide uygulaması için bir disiplin yönetmeliği vardır. Görsel veya yazılı basını takip eden bir kişi başka üniversite veya kurumda bu tür soruşturmaları hemen her gün görebilir veya duyabilir. Üniversitemizde, Yükseköğretim Kurulu Disiplin Yönetmenliği uygulanıyor Üniversitelerde de hem öğrenciler hem de personel için Yüksek Öğretim Kurulu tarafından hazırlanan ve her üniversite için geçerli olan Yüksek Öğretim Kurumları Disiplin Yönetmeliği vardır. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 54. maddesi ile 65. maddesinin a/9 bendi bu yönetmeliğin hukuki dayanağını teşkil etmektedir. Bu nedenle üniversitenin öğrencilere disiplin cezası veremeyeceğini savunanlar sadece bilgisizliklerini sergilemektedirler. Üniversitemizde bazı öğrenciler izinsiz toplantı yaparak basın bildirisi okumuşlardır. İdare olarak bizler, bize verilen yetkiye dayanarak Yüksek Öğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliğine göre soruşturma açtık. Soruşturma komisyonu bu öğrencilere bir yarıyıl uzaklaştırma cezası uygun görmüştü. Dayanağı ise ilgili yönetmeliğin 9/J maddesidir. Bu madde aynen şöyledir: Yükseköğretim Kurumuna ait kapalı ve açık mahallerde yetkililerden izin almadan toplantılar düzenlemek veya bu tür toplantılara katılmak, öğrencileri temsil yetkisi olmadığı halde öğrenci temsilcisi sıfatını takınarak beyanatta bulunmak, toplantı veya törenlere katılmak. Üniversite disiplin kurulu olarak öğrencilerimizin ilk kez böylesi bir olaya katılıyor olmasından dolayı takdir hakkımızı kullanarak en hafif cezalardan olan kınama cezasıyla cezalandırmayı kararlaştırdık. Böylece bilmeden veya istemeyerek katılan veyahut da sonucu hakkında bir fikri olamayan öğrencilerimizin mağduriyetini engellemiş olduk. Ancak organizasyonu yapan ve diğer öğrencileri buna teşvik eden bir öğrencinin önerilen cezası aynen kabul edilmiştir. Bu öğrencilerin Üniversiteden atılıp atılmayacaklarını sormak da anlamsız bir sorudur. Çünkü adı üstünde kınama cezası kınamaktan ibarettir. Anlamı: Öğrenciye öğrencilik görevlerinde ve davranışlarında kusurlu sayıldığının yazı ile bildirilmesidir. Başkaca herhangi bir müeyyidesi yoktur. Bingöl üniversitesinin bir gurubun düşüncesini yansıttığını iddia etmek için iddia edilen düşüncenin dışında herhangi bir dünya görüşü olan kimselerin üniversiteye alınmasının engellendiğinin ispatlanmasıyla olur. Oysa biz herhangi bir bölüme öğrenci almak için o bölüme en az 3 öğretim üyesi almak zorundayız. Bunun için de başka yerlerde çalışan öğretim üyelerini buraya gelmeleri için ciddi manada ikna etmek için uğraşıyoruz. Bu nedenle şu ana kadar üniversitemize gelmek isteyip de müracaat eden hiçbir öğretim üyesini geri çevirmedik. Diğer öğretim elemanlarını da YÖK tarafından hazırlanan yönetmelik çerçevesinde almaktayız. Bunlar YÖK ve üniversitemiz web sayfalarında ilan edilmekte ve her türlü notları da belirtilerek duyurulmaktadır. Usulsüz bir kişinin alımı hakkında en ufak somut bir delili olan varsa gereğini derhal yerine getiririz. Hem idari hem de akademik personel alımında tamamen liyakat esaslı eleman almaktayız. Zaten idari personelin doğrudan açıktan atama yetkisi üniversitelerde değildir. İdari eleman alımında ya diğer kamu kurumlarında görevli olanlardan naklen atamayla veya Başbakanlık Devlet Personel Başkanlığına yaptığımız müracaat sonucu bize KPSS puanıyla gönderilen personelin atamasını yaparak gerçekleştirmekteyiz. Bu nedenle idarenin yakınlarından oluşan haksız bir kadrolaşmanın yapılması mümkün olmaz. 90 kişiyi aşan idari personelimizden sadece biri yakınım sayılabilecek uzak bir akrabam olup başka bir kamu kuruluşunda uzun süre çalışan ve üniversitemize naklen atamayla gelen bir personelimizdir. Benimle aynı soyadı taşıyan bir öğretim görevlisi ve iki araştırma görevlisi kendi dönemlerinde açılan kadrolara müracaat ettikten sonra aynı sınava tek kişi olarak katılmışlar ve kazanmışlardır. Eğer kendileriyle aynı sınava rakip olarak herhangi biri sınava girmiş olsaydı ve jüri de tercih hakkını bunlardan taraf koymuş olsaydı belki zihinlerde böyle bir soru oluşabilirdi. Ancak her üçü de kendi alanlarında tek başına sınava girmiş ve başarılı bulunmuşlardır. Zaten Üniversite olarak ilan edilen kadroya müracaat olduğu takdirde yaptığımız sınavda başarısız olduğunu gerekçe göstererek hiç kimseyi almama gibi bir yetkimiz yoktur. Yönetmeliğe göre ilk sırada olanın alınması gerekir. Bu araştırma görevlilerinden benimle aynı soyada sahip Fırat Üniversitesini ikincilikle bölümünü de birincilikle bitirmiş ve diploma not ortalaması 96dır. Göreve başladıktan hemen sonra Fırat Üniversitesinden Bir Arkadaşımızın Fen Edebiyat Fakültemize Dekan olarak ataması yapıldı. Ancak yönetim kurulunu oluşturmak için 3. Profesöre ihtiyacımız vardı. Bunun için hemşehrimiz Sayın Prof.Dr. Abdullah Bayram da dahil olmak üzere bir çok kişiye rektör yardımcılığını önerdim ancak kabul edip gelmek isteyen olmadı. Prof.Dr. Burhanettin Baydaş Yüzüncü Yıl Üniversitesinde yıllardır profesör olarak çalışıyordu. Yönetim kurulumuzu oluşturmak için 3. Profesör olarak kendisinin gelmesini talep ettim ancak gelmek istemediğini beyan etti. 3 ay gibi bir sürede yaptığım israrlı talepler karşısında geçici olarak gelip yardımcı olmak istediğini söyleyince kendi üniversitesinin muvafakatını alarak YÖKün onayına sunduk ve kabul edilince 2547 sayılı YÖK kanununun 40/b maddesine göre geçici olarak üniversitemize aldık. Böylece yönetim kurulumuz oluştu ve üniversitemizin işlerini yapmaya başladı. Aksi taktirde YÖKün önerdiği Fırat Üniversitesinin Yönetim Kurulunu Kullanarak Üniversitemizi idare etmek zorundaydık. Bunun zorluğunu da Bingöl kamuoyunun takdirine bırakıyorum. Burhanettin Bey Rektör yardımcısı değil, Sağlık Yüksek Okulu Müdürüdür. Her üç rektör yardımcılığı kadrolarımız boşta olup asaleten atama yapılamamıştır. Ancak il dışına çıktığım durumlarda profesör arkadaşlarımdan biri yerime vekaleten bakmaktadır. Benimle aynı Soy adı taşıyan uzak bir akrabam Olan Yrd.Doç.Dr. Abdulvahap Baydaş Maraş Sütçü İmam Üniversitesinde bir süre hocalık yaptıktan sonra Kırıkkale Üniversitesine Geçip orda uzun süre hocalık yapmıştır. İşletme bölümünü açıp öğrenci almak için 3 öğretim üyesine ihtiyacımız vardı. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesine hoca bulmak son derece zordur. 63 yıllık Atatürk üniversitesi ancak iki bölüme, 19 yıllık YYÜ henüz iki bölüme öğrenci alabilmiştir. Çevremizde bir çok üniversite bu fakültenin henüz hiçbir bölümüne öğrenci alamazken biz geçen yıl İşletme bölümünün birinci ve ikinci öğretimine tam kontenjanla öğrenci aldık. Bunun sebebi Abdulvahap Beyin buraya bir arkadaşıyla beraber gelmeyi kabul etmesiydi. İlk teklifimde kabul etmemesine rağmen 6 aylık eş dost baskısı sonucu buraya gelmeye razı oldu ve bu bölümü açmayı başardık. Aksi takdirde ne geçen yıl ne bu yıl ne de önümüzdeki yıl bu bölüme öğrenci almamız mümkün olamazdı. Bütün gayretimiz öğretim üyesi sıkıntısı çeken yeni üniversitelere rağmen bu açığımızı bir an önce kapatarak bölümlerimize öğrenci alıp başarılı bir üniversite olmaktır. Üniversite kantinin 2 yıldır ücretsiz çalıştırıldığı iddia edilmektedir. Bu tamamen iftiradır. Tahsis edilen hazine arazileri üzerine kurulu tüm kamu kuruluşlarının açık ve kapalı alanlarının kiraya verilmesinde yetkili merci milli emlak müdürlüğüdür. Üniversitemizin kantinini işletmek isteyen Nurettin ERGÜNAĞA Bingöl Üniversitesi Rektörlüğüne (O dönemde tedviren rektör olan Prof.Dr. M.Hamdi Muz) müracaat etmiş ve bu müracaat milli emlak müdürlüğüne yönlendirilmiştir. Milli emlak Müdürlüğü binamız kantin alanında yaptıkları inceleme sonucunda kiralamak isteyen şahısla pazarlık yapmış ve bir meblağ belirledikten sonra her iki taraf karşılıklı olarak kira kontratı imzalamıştır. Bu belgenin bir nüshası da üniversitemize verilmiştir. Kiracı 15.08 2008 tarihinde üç aylık peşin kirasını (4.016 TL, vergiler, su ve elektrik ücreti dahil)) ödemiştir. Sonraki dönemlerde 3 ayda bir, 900 TL ödemiştir. Tüm ödemeler Bingöl Defterdarlığı Muhasebe veznesine yatırılmıştır. 2009 yılı içinde de benzer ödemeler yapılmıştır. Böylece şu ana kadar toplam 10064 TL ödeme yapılmıştır. Milli emlak müdürlüğü bu usulle Bingöldeki birçok kamu kurumunun kantinini kiraya vermiştir, gerçekten art niyet gözetmeyen, ilgili müdürlükte tüm bu bilgilere her zaman ulaşabilir. Kiracı bir önceki rektör döneminde (tamamen yasal olan) müracaatta bulunmuştur. Kira bedelini belirleme yetkisi tamamen milli emlak müdürlüğüne ait ve onlar tarafından belirlenmiş. Kiracı her iki yılda da kirasını peşin ödemiş durumda. Bu bilgiler esas muhatap olan ilgili müdürlükten kolayca temin edilebildiğine göre üniversitemize atılan bu iftiraların herhalde başka nedenleri olmalı. İddiayı ispatlamak müddeinin görevidir. Yoksa şark kurnazlığı yaparak aldığımız duyumlara göre şeklinden başlayan sorular kamuoyunun zihninde soru işaretleri yaratmaya yöneliktir. Somut deliller ve belgelerle üniversitemizde yasal olmayan herhangi bir işlemin yapıldığı ıspatlanırsa gereğini derhal yaparız. Aksi taktirde ispatlanamayan, belgelenemeyen ve somut delillerle desteklenemeyen iddialar iftira olarak kalacak bunları ileri sürenlerde müfteri konumuna düşecektir. Solhan Meslek Yüksekokulu için üniversitemiz, senato kararı aldı, ama, YÖK, gerekçe göstermeden ret cevabı verdi Solhan Meslek Yüksek Okulunu hiç kimseden talep gelmediği bir dönemde açmaya karar verdik ve bununla ilgili İlçe Kaymakamlığınca doldurulması gereken evrakları kaymakamlığa Mart 2009 da faksla gönderdik. Kaymakamlıkça verilen bilgilerle beraber senato kararımızı alarak YÖKe gönderdik. Ancak Ağustos 2009 da YÖKten kurulumuz tarafından uygun görülmemiştir cevabını aldık. YÖK bu konuda herhangi bir gerekçe göstermemiş ve biz de üstümüz olan kurulumuzu bu konuda sorgulama yetkisine sahip değiliz. Bu sorunun muhatabı YÖKtür. Dolayısıyla üniversitemizi bu konuda suçlamak en hafifinden zulümdür. Çünkü göreve başladığımızın 5. Ayında bu girişimde bulunarak bize düşeni fazlasıyla yerine getirdik. Külhanbeylik yapanlarla görüşülecek bir konumuz yoktur, olamaz Bu konu Solhan platformu adı altında girişimde bulunan zevatça bizim girişimimizden 8 ay sonra dile getirilmeye başlanmıştır. Bu platformun sözcüsü olduğunu ifade eden bir avukat bu yılbaşından 1-2 gün önce görüşmek üzere randevu talebinde bulunmuş ve mali yıl sonu olması hasebiyle yoğun işlerimizden dolayı sonraki hafta uygun bir gün düşünelim şeklinde talimatla sekreterliğimize bildirmiştik. Ancak sonraki hafta Salı günü özel kalemimizi arayarak edep dışı ifadelerle kaba saba konuşmasından dolayı bu görüşmeyi red ettim. O konuşmanın içeriğini buraya almak uygun olmadığı gibi külhanbeylik yapanlarla da görüşülecek bir konumuz yoktur bundan sonra da olamaz. Yoksa o an herhangi bir toplantımız yoksa ister randevu alsın ister almasın gelen herkes ile görüşüyoruz ve kimseyi kapımızdan maksat hasıl olmadan geri gönderemiyoruz. Karakoçana MYO açılması ile ilgili tenkitleri de doğru bulmuyorum. Karakoçana MYO açılmasını Haylan aşireti ile ilişkilendirmek coğrafya bilgisi özürlü bir düşünsel yaklaşımdır. Haylan aşiretinden yalnızca 4 aile Karakoçanın Yenice Köyüne yerleşmiştir. Haylan, Bingöl Merkez Köylerinden Yelesene sınır olup Genç ilçesi ile sınırdaştır. Sakinlerinin çoğu Palu, Elazığ ve Bingölde yerleşmişlerdir ilgililere duyurulur. Bir taraftan bölgesel milliyetçiliğin üniversitelere zarar verdiğini ileri süreceksiniz diğer taraftan da Bingölden 35 km uzak olan bir ilçeye MYO açılmasına tahammül etmeyeceksiniz. Bu tezadı açıklamak mümkün değildir. Üniversitelerin üniversal görevlerinin olduğuna inanıyorsak Karakoçana Bingöl Üniversitesince MYO açılmasına medeni bir olumlulukla yaklaşmamız gerekir. Bizim Karakoçana MYO açma talebimizi YÖKe gönderdiğimiz dönemde Tunceli Üniversitesi de Elazığın Kovancılar İlçesinde DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİni açma girişiminde bulundu. Tunceli Rektörümüz bu konuyla ilgili müracaat ederken siyasi destek almak için Elazığ milletvekilleri ile irtibat halinde olup birçoğunun da desteğini almış durumdadır. Bu konuyu da Bingöl kamuoyuna duyuruyoruz. Bingöl Üniversitesi Yönetimi olarak 20 Ocak 2010 tarihinde tüm yerel medya temsilcilerini davet ederek bir basın toplantısı yaptık. O toplantıda 2009 yılındaki faaliyetlerimizi detaylı olarak anlattıktan sonra 2010 yılı planlarımızı da detaylı anlattık. Bu toplantıda anlattıklarımız sonraki gün tüm gazetelerde çıktığı için ilgilenenler 21 Ocak 2010 tarihli yerel gazete baskılarında 2010 yılı planlarımızla ilgili detayları görebilirler. Üniversitemizce yapılan ihalelerin çoğunun bir kişiye verildiği iddiası da tamamen iftiradır. ihalelerimiz KİKin onayından geçerek yapılmıştır Hemen tüm ihalelerimiz kamu ihale kurumunun onayından geçerek onların web sayfasında yayımlanan açık ihale usulüyle yapılmıştır. Ziraat Fakültesi ikmal ihalesi yapıldığında kırım oranının düşük olduğunu görünce hemen bir inceleme yaptık ve müracaat edenlerin bir kısmının anlaşmış olabileceği şüphesine kapıldık, bu nedenle ihale iptali yolunu tercih ettik. İkinci kez ihaleye çıkınca birincisinden yaklaşık olarak 600.000 TL daha düşük fiyat teklif eden firma kazandı. Böylece 600.000 TL gibi yüksek miktardaki fark üniversitemize kaldı ve bununla misafirhane ve sosyal merkezin ihalesini yaptık. Benzer şekilde bir durum ısı galeri kanalı ihalesinde olunca aynı şekilde iptal ettik ve 405.000 TL yerine 235.000 TL ile ikinci ihalede başka bir firma kazandı. Böylece kalan parayla üniversitemizin ihtiyacını tümüyle karşılayan bir trafonun ihalesini yaptık. Bütün ihalelerimizde en düşük fiyatı veren firmayı tercih ettik. Tüm yaptığımız ihaleleri, miktarlarını ve ihalenin kaldığı firmaları gösteren liste ektedir. İŞİN ADI:BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ 2 BLOK 32 DAİRE LOJMAN YAPIM İŞİ İŞİN YAKLAŞIK MALİYETİ:2.950.048,48 TL. İSTEKLİLERİN TEKLİF ETTİKLERİ BEDELLER Bu İş Teklif edilen en düşük fiyat esasına göre gerekli incelemeler yapılarak en düşük teklifi veren İnşa İnş.Tic.San.Tic.Ltd.Ştiye ihale edilmiştir. İSTEKLİNİN ADI TEKLİF EDİLEN BEDELLER İnşa İnş.Tic.San.Ltd.Şti. 2.029.000,00 TL Hedef İnşaat 2.119.780,00 TL Buca İnş.İth.İhr.Pet.Tem.Mad.Gıda Turizm Otm.Güv.Tic.Ltd.Şti. 2.141.000,00 TL Serdar Yapı İnş.Pet.Ürünleri Maad.Oto.Turizm San.Tic. 2.225.000,00 TL Bu-Kan İnş.Gıd.Tic.San.Ltd.Şti. 2.400.000,00 TL Armada İnş.San.Tic.Ltd.Şti. 2.474.000,00 TL Sönmezler İnş.Taah.Tic.Ltd.Şti. 2.626.000,00 TL İŞİN ADI:BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ ISI GALERİSİ YAPIM İŞİ İŞİN YAKLAŞIK MALİYETİ:422.000,00 TL İSTEKLİLERİN TEKLİF ETTİKLERİ BEDELLER İSTEKLİNİN ADI TEKLİF EDİLEN BEDELLER Cansan Otomotiv İnş.Teks.Gıda Güv.Tic.Ltd.Şti. 245.000,00 TL Genç Yılmaz İnş.San.Tic.Ltd.Şti. 297.000,00 TL Bilal Sav İnş.Müh. 270.000,00 TL İnşa İnş.Tic.San.Ltd.Şti. 298.000,00 TL Sabri AKAN İnş.Müh. 325.000,00 TL Altuğ ÖZTÜRK İnş.Müh. 279.000,00 TL Zülfü LEVENT İnş.Müh. 244.000,00 TL Sabah ESER İnş.Müh. 278.000,00 TL Genç Yıldız İnş.Nak.Elk.Teks.Gıda San.Ltd.Şti. 330.000,00 TL Egemsoy İnş.Nak.Tic.San. Ltd.Şti.-Remzi BAZENCİR ortak girişim 235.000,00 TL Fevzi KAVAR İnş.Müh. 274.000,00 TL Orhan GÜNERİGÖK İnş.Müh. 325.000,00 TL Hasan Ateş SÖNMEZ 328.000,00 TL Ahmet ERDEM İnş.Müh. 297.250,00 TL Bülent ELBİSTANLIOĞLU İnş.Müh. 307.000,00 TL. Murat EKİN İnş.Müh. 272.100,00 TL Ahmet BAZENCİR İnş.Müh. 275.000,00 TL Bu İş Teklif edilen en düşük fiyat esasına göre gerekli incelemeler yapılarak en düşük teklifi veren Egemsoy İnş. Nak.Tic.San.Ltd.Şti.-Remzi BAZENCİR ortak girişimi Aşırı düşük teklif sorgulamasına savunma vermedikleri için, ikinci en avantajlı teklifi veren Zülfü LEVENT İnş.Müh.ne ihale edilmiştir. İŞİN ADI:BİNGÖL ÜNİV. TENİS,VOLEYBOL,BASKETBOL SAHASI YAPIM İŞİ İŞİN YAKLAŞIK MALİYETİ:207.498,00 TL İSTEKLİLERİN TEKLİF ETTİKLERİ BEDELLER İSTEKLİNİN ADI TEKLİF EDİLEN BEDELLER Genç YILMAZ İnş.San.Tic.Ltd.Şti. 203.000,00 TL Ahmet BAZENCİR İnş.Müh. 204.000,00 TL Sporsan Spor Malzeme İnş.Mak.Turzm.Lastik.Gıda San.Ltd.Şti. 248.000,00 TL Bu İş Teklif edilen en düşük fiyat esasına göre gerekli incelemeler yapılarak en düşük teklifi veren Genç YILMAZ İnş.San.Tic.Ltd.Şti.ye ihale edilmiştir. İŞİN ADI:BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ ZİRAAT FAKÜLTESİ İKMAL İNŞAATI VE ÇEVRE DÜZENLEME VE PEYZAJ İŞLERİ YAPIMI İŞİ İŞİN YAKLAŞIK MALİYETİ:1.860.432,83 TL İSTEKLİLERİN TEKLİF ETTİKLERİ BEDELLER İSTEKLİNİN ADI TEKLİF EDİLEN BEDELLER Devran İnş.Teks.Kuyumculuk Day.Tük.Mal.İth.İhr.Tic.San.Ltd.Şti. 1.089.000,00 TL Ahmet BAZENCİR İnş.Müh. 1.090,000,00 TL Erdem Mühendislik Ahmet ERDEM ve Orhan GÜNERİGÖK ortak girişimi 1.220.000,00 TL Sabri AKAN İnş.Müh. 1.292.000,00 TL Olcay SAATÇİ İnş.Müh. 1.299.000,00 TL Hatipoğulları İnş.Tic.San.Ltd.Şti. 1.366.201,00 TL Sembol Grup Yapı Tes.Tah.San.ve Dış Tic.Ltd.Şti 1.531.196,00 TL Bu İş Teklif edilen en düşük fiyat esasına göre gerekli incelemeler yapılarak en düşük teklifi veren Devran İnş.Teks.Kuyumculuk Day.Tük.Mal.İth.İhr.Tic.San.Ltd.Şti. ye ihale edilmiştir. Ancak Kamu İhale Kurumuna itirazen başvurulmuş K.İ.K. yapılan başvuruyu değerlendirerek 29.06.2009 tarihinde 2009/UY,1-1761 Karar no ile ihale üzerine bırakılan firmanın teklifini değerlendirme dışı bırakmıştır. İkinci en avantajlı teklif veren Ahmet BAZENCİR ise aşırı düşük teklif sorgulamasına cevap vermediğinden dolayı en avantajlı teklif veren üçüncü firma olan Erdem Mühendislik Ahmet ERDEM ve Orhan GÜNERİGÖK ortak girişimine ihale edilmiştir. İŞİN ADI:BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ FENEDEBİYAT FAKÜLTESİ İNŞAATI YAPIM İŞİ İŞİN YAKLAŞIK MALİYETİ:13.820.863,00 TL İSTEKLİLERİN TEKLİF ETTİKLERİ BEDELLER İSTEKLİNİN ADI TEKLİF EDİLEN BEDELLER İnşa İnş.Tic.San.Ltd.Şti.- Bülent ELBİSTANLIOĞLU İş ortaklığı 8.299.000,00 TL Hay-Ma İnş.Taah.Nak.Tic.Ltd.Şti. 8.461.463,92 TL Zek-San İnş.San.Ltd.Şti. 9.742.000,00 TL Balkent İnş.Ltd.Şti. 11.090.000,00 TL Demars İnş.Tur.Tic.Ltd.Şti. 11.347.000,00 TL Özbek İnş.Taah.San.Ltd.Şti. 12.610.843,70 TL Bu İş Teklif edilen en düşük fiyat esasına göre gerekli incelemeler yapılarak en düşük teklifi veren İnşa İnş.Tic.San.Ltd.Şti.- Bülent ELBİSTANLIOĞLU İş ortaklığına ihale edilmiştir. İŞİN ADI:BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ 1 ADET MONOBLOK BETON KÖŞK+1000 KVA TRAFO+AG+OG YER ALTI TESİSİ YAPIM İŞİ İŞİN YAKLAŞIK MALİYETİ:180.505,20 TL İSTEKLİLERİN TEKLİF ETTİKLERİ BEDELLER İSTEKLİNİN ADI TEKLİF EDİLEN BEDELLER Özerler Elekt.İnş.Tic.Ltd.Şti. 97.500,00 TL Dane Elekt.İnş.Ltd.Şti. 124.450,00 TL Timur Mühendislik Enes TİMUR 125.000,00 TL Tekin Enerji Tic.San.Ltd.Şti. 129.000,00 TL Bağbür İnş.Tic.Ltd.Şti. 129.000,00 TL Mahmutoğlu Tic. Hasan MAHMUTOĞLU 162.250,00 TL Odak Müh.Hiz.San.ve Tic.Ltd.Şti. 78.000,00 TL Beri-San İnş.Elekt.Tic.ve San.Ltd.Şti. 167.000,00 TL Bu İş Teklif edilen en düşük fiyat esasına göre gerekli incelemeler yapılarak en düşük teklifi veren Odak Müh.Hiz.San.ve Tic.Ltd.Şti. Aşırı düşük teklif sorgulamasına savunma vermedikleri için, ikinci en avantajlı teklifi veren Özerler Elekt.İnş.Tic.Ltd.Şti.ye ihale edilmiştir. İŞİN ADI:BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ SOSYALTESİS VE MİSAFİRHANE İNŞAATI YAPIM İŞİ İŞİN YAKLAŞIK MALİYETİ:5.328.655,66 TL İSTEKLİLERİN TEKLİF ETTİKLERİ BEDELLER İSTEKLİNİN ADI TEKLİF EDİLEN BEDELLER Yaşar GÜLER İnş.Müh.-Cansan Oto İnş.Tekst.Tem.Gıd.Güv.Tic.San Ltd.Şti. 3.198.000,00 TL İnşa İnş.Tic.San.Ltd.Şti. 3.282.926,99 TL Armada İnş.San.Tic.Ltd.Şti. 3.680.000,00 TL Balkent İnş.İth.İhr.Tic.San.Ltd.Şti 3.690.000,00 TL Çetin TUMA 3.724.000,00 TL Bu İş Teklif edilen en düşük fiyat esasına göre gerekli incelemeler yapılarak en düşük teklifi veren Yaşar GÜLER İnş.Müh.-Cansan Oto İnş.Tekst.Tem.Gıd.Güv.Tic.San Ltd.Şti.ye ihale edilmiştir. Diğer iş ve ihaleler İhale Tarihi Hangi Firmada Kaldığı En Düşük Teklif Veren Firma İhale Tutarı 5 Ay 13 İşçi İle Temizlik Hizmeti Alımı 21.07.2008 MNA TABLDOT TEM.HİZ. İNŞ. BİLGİSAYAR OTOMASYON NAK. SAN.TİC.LTD.ŞTİ. MNA TABLDOT TEM.HİZ. İNŞ. BİLGİSAYAR OTOMASYON NAK. SAN.TİC.LTD.ŞTİ. 61.098.57 TL ISDN - IP Tabanlı Telefon Santrali 15.09.2008 Güney İletişim Güney İletişim 109.000.00 TL 15-25 mm 500 Ton Kömür 09.10.2008 Seval Teks. Mad. İnş.San.Tic.Ltd.Şti. Seval Teks. Mad. İnş.San.Tic.Ltd.Şti. 194.000.00 TL Silahsız Özel Güvenlik Hizmeti Alımı 11.09.2008 ABS Özel Güvenlik ve Eğitim Kurumları ABS Özel Güvenlik ve Eğitim Kurumları 49.950.00 TL 22 Kalem Kuru Gıda Alımı 06.11.2008 Serhat Gıda Serhat Gıda 15.445.00 TL Bilgisayar Ağ Alt Yapısının Tüm Gerekli Ağ Bağlantılarını Oluşturmak İçin 6 Kalem Malzeme Alımı 11.11.2008 Atlantis Bilgisayar Atlantis Bilgisayar 150.000.00 TL Ziraat Fakültesi Yolu Çevre Düzenleme 13.11.2008 Güneş İnş.İth.İhr.Mad.Tic.San.Ltd.Şti. Güneş İnş.İth.İhr.Mad.Tic.San.Ltd.Şti. 71.722.40 TL Kampüs Alanı Yerleşkesi Planlanması,Geoteknik Olarak İncelenmesi Vaziyet Planının Hazırlanması 21.11.2008 Promer İnş. Yenal TAŞDAN İnş. Müh. Promer İnş. Yenal TAŞDAN İnş. Müh. 45.000.00 TL Bingöl Üniversitesi 20 Daireli Lojman Proje Hazırlama İşi 21.11.2008 Promer İnş. Yenal TAŞDAN İnş. Müh. Promer İnş. Yenal TAŞDAN İnş. Müh. 38.500.00 TL Proliant Blade Server 28.11.2008 Atlantis Bilgisayar Atlantis Bilgisayar 46.600.00 TL 4 Kalem Tıbbi Demirbaş Alımı 02.12.2008 OR-MED Medikal OR-MED Medikal 58.780.00 TL Binoküler Mikroskop 03.12.2008 OR-MED Medikal OR-MED Medikal 61.125.00 TL 12 Kalem Tıbbi Demirbaş Alımı 04.12.2009 OR-MED Medikal OR-MED Medikal 58.980.00 TL HPLC (Yüksek Performanslı Likit Kromotografisi) 05.12.2008 Genoks Tenk. Sağ. Bilişim Ltd.Şti. Genoks Tenk. Sağ. Bilişim Ltd.Şti. 99.500.00 TL Silahsız Özel Güvenlik Hizmeti Alımı 16.12.2008 ABS Özel Güvenlik ve Eğitim Kurumları ABS Özel Güvenlik ve Eğitim Kurumları 197.460.00 TL Ziraat Fakültesi Sundurma Çatı İle Garaj Yapımı 02.12.2008 BİN-AK İnşaat Tem.Gıda. Met.Teks. BİN-AK İnşaat Tem.Gıda. Met.Teks. 41.871.15 TL İhalenin Adı İhale Tarihi Hangi Firmada Kaldığı En Düşük Teklif Veren Firma İhale Tutarı 15-25 mm 150 Ton Kömür 29.12.2008 Demtur İnş.Tic.San.Ltd.Şti. Demtur İnş.Tic.San.Ltd.Şti. 70.500.00 TL 19 İşçi İle 45 Gün Malzemesiz Temizlik Hizmet İşi 05.01.2009 Bey İnşaat Temizlik Güv.Tic.San.Ltd.Şti. Bey İnşaat Temizlik Güv.Tic.San.Ltd.Şti. 30.350.00 TL 19 İşçi İle 10 Ay Süreli Malzemesiz Temizlik Hizmeti 30.01.2009 ARÇ TEM.İNŞ. GÜV. NAK. YEM. ÜRT. HİZ. TAAH. TİC. LTD. ŞTİ ARÇ TEM.İNŞ. GÜV. NAK. YEM. ÜRT. HİZ. TAAH. TİC. LTD. ŞTİ 205.000.00 TL 13 Kişi İle 7 Ay 26 Gün Süreli Malzemesiz Temizlik Hizmeti 16.04.2009 MNA TABLDOT TEM.HİZ. İNŞ. BİLGİSAYAR OTOMASYON NAK. SAN.TİC.LTD.ŞTİ. MNA TABLDOT TEM.HİZ. İNŞ. BİLGİSAYAR OTOMA YORUM YAZIN
|
|